Мнение о книге: Э.Т.А. Гофман «Эликсиры сатаны»

Читала сразу же после «Монаха» Льюиса (кстати, в тексте «Эликсиров сатаны» Гофман передаёт ему изящный привет ;)). Конечно, идеи схожи, это всё очевидно. Но, друзья мои, какой слог у Гофмана! Лихо закрученное повествование просто-таки ужасающе реалистичное, монах Медард (он же Франц) переживает бури греховного соблазна. И здесь сюжет подкрепляется живейшими описаниями раздвоения личности, что в монашеском быту именовалось одержимостью. Вообще до самого конца повествования тайны греховного рода не слишком понятны, пока первоисточник греха не появляется на страницах своей же рукописи и не даёт полные и безоговорочные свидетельства своего падения, навлекшего длительное проклятие на своих потомков. Таинственный Художник, обретший покаяние и прозрение, ведёт и наставляет Медарда даже в его повторяющихся злодеяниях. Интересен как герой его братец Викторин, в итоге взявший на себя, так сказать, большую часть пагубных поступков, второе «я» Медарда (ведь они, можно сказать, вселились друг в друга). Получается, что если бы не он, Медард никогда бы не разрушил цепей зла, и эликсиры сатаны всё так же губили бы следующих отпрысков злосчастного рода Франциска. Это завораживает! Рок, злое его влияние таким образом переплетает нити судеб, что просто дух захватывало до самой последней страницы.
Бесспорно, Льюиса можно считать первопроходцем в области таких описаний дьявольского ига, искушающего казалось бы самых праведных из праведнейших людей. Но именно Гофман отточил сюжет, придал ему настоящий реализм и религиозность (ненавязчивую, но искреннюю), сделал настоящий поучительный алмаз из истории.